SRF, Israel y el “infierno absoluto en la Tierra”

El equipo editorial de SRF aparentemente se dio cuenta de que habían ido demasiado lejos. Tras una entrevista radial con Stephen Cornish, director suizo de la organización humanitaria Médicos Sin Fronteras, añadieron la siguiente nota al portal digital de la emisora: «SRF ha traducido las palabras de Cornish, pero no comparte su valoración».

Es extremadamente raro que un medio de comunicación se distancie de la declaración de un entrevistado; después de todo, estas entrevistas se realizan precisamente para que una persona externa presente su perspectiva. SRF cita como motivo de su distanciamiento el hecho de que Stephen Cornish haya "utilizado dos veces el término 'genocidio'", algo que ningún tribunal ha establecido aún. "SRF se basa en la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio".

Es poco probable que esta palabra sea la única razón de esta acción extraordinaria: lo que hizo Radio SRF en "Rendez-vous am Mittag", el programa de noticias más popular de Suiza, con unos 400.000 oyentes, es poco compatible con sus propias directrices periodísticas y probablemente causó asombro incluso entre los oyentes críticos con Israel.

Stephen Cornish dijo en la entrevista: «Todos los días (...) vemos a pacientes en recuperación haciendo cola para recibir comida y, lamentablemente, recibiendo disparos del ejército israelí». Habla de un «infierno absoluto en la tierra», de «ataques indiscriminados», de «niños muriendo de hambre» y de «ejecuciones de civiles». Afirma que Israel es el único responsable de todas estas atrocidades.

El periodista simplemente dejó que Cornish hablara, sin una sola pregunta crítica, sin contexto. Hamás, que utiliza a la población como escudos humanos y roba una parte significativa de la ayuda humanitaria , no fue mencionado en absoluto en el informe. Tampoco se mencionó que varios estados árabes pidieron recientemente a Hamás que depusiera las armas y liberara definitivamente a los rehenes para poner fin al sufrimiento. Para Cornish, todo está "exclusivamente en manos del gobierno israelí y las Fuerzas de Defensa de Israel", que masacraron a personas inocentes sin motivo alguno. SRF simplemente dejó esto como si fuera un hecho indiscutible.

La emisora recibe constantes críticas por su cobertura de la guerra en la Franja de Gaza, algo inevitable dado un tema tan emotivo. Sin embargo, la Autoridad Independiente de Quejas ya ha reprendido a SRF por violar el principio de diversidad en la cuestión israelí-palestina, es decir, por informar de forma demasiado parcial.

Al ser preguntada, la Radio y Televisión Suiza afirmó que informa de forma amplia y diversa sobre el conflicto y se refirió a una página en srf.ch donde se recopilan todos los informes relacionados. «En este caso específico, el objetivo era presentar percepciones, perspectivas y evaluaciones de la situación actual en Gaza a la manera de un informe pericial o presencial». El representante de Médicos Sin Fronteras tiene derecho a comentar sobre la situación humanitaria en Gaza.

El hecho de que SRF se distanciara posteriormente de una declaración del entrevistado en su plataforma en línea indica que considera el asunto no del todo inocuo. Parece más bien una medida de control de daños. ¿Por qué no reaccionó durante la transmisión? "Eso habría sido mejor, pero no se hizo con prisas durante la producción", escribe SRF. "Sin embargo, es importante que la clasificación se proporcionara con prontitud y transparencia". Simplemente, ya casi nadie se da cuenta de una "clasificación" posterior de ese tipo.